В субботу, 13 апреля, футбольный клуб «Балканы» принимал на родном стадионе им. Б. Тропанца гостей из Харькова – команду «Металлист 1925».

Зарянцы уступили харьковчанам со счетом 0:1. Исход встречи решил назначенный рефери пенальти на последней минуте игры. Мы взяли комментарий у одного из тренеров «Балкан» Валентина Полтавца по результатам матча.

– Как Вы оцениваете игру нашей команды в этом матче, удалось ли реализовать задуманное тренерским штабом?

– План, который мы разработали под «Металлист 1925» ребята по большей части осуществили. Конечно, удаление Платунова с поля не лучшим образом повлияло на игру. Наших игроков стало на одного меньше. Но парни все тактические моменты выдержали, выбегали в интересные контратаки, которые можно было лучше завершить. «Металлист 1925» нас не удивил, мы эту команду знаем и готовились к игре с ними.

– В этот день была не лучшая погода: мелкий дождь и мокрое поле не помешали?

– Когда я играл, мне было приятно играть в такую погоду. Не жарко и мелкий дождик смочил полянку. Мяч должен был хорошо ходить. В начале второго тайма это даже стало нашим преимуществом. За первые десять минут мы создали четыре-пять опасных моментов, которые могли бы стать голевыми, если бы довели эти комбинации до логического завершения.

– «Балканы» получили четыре желтых карточки, красную карточку – насколько справедливыми были такие судейские решения?

– Если посмотреть статистику по карточкам, по нарушениям: у «Балкан» – шесть желтых карточек, а у «Металлиста 1925» – ноль. Может создаться впечатление, что «Балканы» перебили «Металлист 1925». Но если посмотреть картинку, то покажется, что «Балканы» играли в желтой форме? Два нарушения трактовались по разному. Мы считаем, что эти нарушения не тянули на столь суровые наказание и красную можно было и не давать. Но это, опять же, наше мнение.

– Как считаете, стоило ли назначать пенальти на последней минуте матча?

– Соперники провоцировали падениями раза три-четыре. У них ничего не получалось. Судья на это не особо реагировал. Вот в Лиге Чемпионов, к примеру, даже намеки на провокации, или точнее симуляции, приводят к желтым карточкам. Но у нас судья лояльно к этому относился, и в конце это переросло в пенальти. Не буду комментировать справедливость этого момента. Понятное дело, что мы сейчас на эмоциях. Будем смотреть и изучать детально. Но назначать пенальти на 94-ой минуте, это надо иметь смелость. Вспомните полуфинал «Реал»-«Ювентус». Тогда рефери тоже назначил пенальти на последней минуте и удалил Буффона.

– Больше всего вопросов вызывает расположение игроков харьковской команды в момент удара с «точки». Ведь решающий гол был забит как раз на добивании. Команда как-то будет оспаривать результат матча?

– Исполняя пенальти, человек не забил – наш вратарь парировал. Но игроки команды соперника уже в момент удара оказались в штрафной. Судья говорит, что потом же и наши игроки забежали в штрафную зону. Но мы это забыли. Нам это очков не добавит. Наши ребята молодцы: 40 минут играли вдесятером против команды, которая рвется в Премьер-лигу. При этом еще и создавали моменты. Конечно, забей мы гол, еще не известно как бы все повернулось.

Источник: odessa-sport.info

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: